（2006.01.01∼2006.12.31，共109篇）

【入圍的旅記】

◎第0430篇 -2006.11.27 [新竹新埔]．吳濁流故居
【入選理由】：一位橫跨日據與民國時代的台灣作家。以《亞細亞的孤兒》寫出台灣人特殊的歷史際遇及不幸的命運。

◎第0425篇 -2006.11.12 登雪山記
【入選理由】：作者第一次的高山百岳行。壯麗的景色，難忘的經歷。

◎第0423篇 -2006.11.06 夢土地公．土地公夢
【入選理由】：一篇卻對土地有情的溫馨小品。並非旅記，而破格入圍。

◎第0410篇 -2006.09.25 [新竹北埔]．金廣福公館
【入選理由】：台灣拓墾史上具有重大意義的墾號，回顧及緬懷先民蓽路藍縷的艱辛。

◎第0395篇 -2006.08.04 [新竹五峰]．清泉幽居歲月
【入選理由】：一個影響中國現代史的大事，一個關鍵人物，幽居於新竹五峰清泉的故事。

◎第0394篇 -2006.08.04 [新竹五峰]．霞喀羅古道（清泉段）
【入選理由】：台灣第一條國家步道，在海拔2000公尺的歷史古道，憶想山中精靈kikika的傳奇故事。

◎第0388篇 -2006.07.19 [宜蘭冬山]．新寮瀑布步道
【入選理由】：一條輕鬆好走，溪流清澈，瀑布優美的自然步道。

◎第0384篇 -2006.07.04 [桃園復興]．福巴越嶺古道（巴陵段）
【入選理由】：一條著名的泰雅族姻親路及日據警備路，勾起歷史的回想。沿途還有令人驚艷的紅檜巨木。

◎第0380篇 -2006.06.21 [宜蘭南澳]．朝陽國家步道．羅大春開路紀念碑
【入選理由】：一條輕鬆好走，兼具山海之美的國家步道，又能領略蘇花古道的歷史遺跡。

◎第0334篇 -2006.01.13 [台北三峽]．五寮尖
【入選理由】：一條驚險、刺激的山稜路，是台北登山客不容錯過的一座山。

【年度旅記】：　第0425篇－《登雪山記》

【評審感言】　

這一年作者旅記創作數量依然突破百篇，實可喜可賀。去年決選時，評審徇私，雖然未遭外界批評， 卻也造成輕微的「內傷」。所以今年的決選，分外慎重，將秉持公平公正的原則，使各類主題旅記，如古道、古蹟、山峰、歷史人文等， 一一兼顧，平均入選，而不只憑評審主觀意見一意孤行。初選結果，總共有10篇旅記入圍。

最先獲得入圍的是《夢土地公．土地公夢》（第0423篇）。雖然這篇旅記涉及情節造節，卻頗受到評審欣賞而入圍。（註： 背後不可告人的理由是評審最近有求於土地公，所以特別護航讓這篇入圍，以祈求人車平安。）

古道的部份，《霞喀羅古道》清泉段（第0394篇）、《福巴越嶺古道》巴陵段（第0384篇），雖然都只走半段， 但古道份量十足，所以擊敗其它古道而雙雙入圍。 而《淡基橫斷古道東段》以路徑不明，路段危險，而無緣入圍，作者為此感到遺憾，雖然沒有傷心腸斷，但也難以淡忘。

山峰的部份，《登雪山記》（第0425-427篇）以無與倫比的大山氣勢入圍，同時入圍的《五寮尖》（第0334篇）只能尷尬害羞的站在一旁。 新竹的《五指山》則小輸三峽的《五寮尖》，而沒有入圍。 另外，《斷背山》沒有入圍，作者擔心兒子小東可能會感到不平。

步道的部份，擁有好山好水的宜蘭以《朝陽國家步道》（第0380篇）、《新寮瀑布步道》（第0388篇）入圍， 宜蘭大同鄉的《松羅國家步道》也差點入圍。這樣的結果，難免會讓外界懷疑評審對宜蘭有私心。 否則，苗栗南庄的《蓬萊溪自然生態園區》為何沒有入圍呢？

歷史人文類，新竹縣是今年的嬴家，以兩棟房子及一位人物入圍。房子是北埔的《金廣福公館》（第0410篇）、 新埔的《吳濁流故居》（第0430篇）。人物則是辛苦度過《清泉幽居歲月》（第0395篇）的張學良。

另外，有兩篇遺珠之憾，一是《小東．白雪公主．憶東京六日遊》、 一是《追「尪公」的人》，雖然評審有點喜歡，但最後忍痛割愛。 作者則表明，願意犧牲一條步道及一座瀑布來交換，讓這兩篇能夠入圍，但評審基於公正公平的原則，最後並沒有答應。

這一年的年度旅記的評審，可說是「先難後易」。第一階段的入圍之爭，各篇競爭激烈，令評審頻頻頭痛。最後的決選時， 反而簡單容易，《登雪山記》以泰山壓頂之勢，橫掃千軍之姿，被評選為年度旅記。這是作者第一次登高山百岳， 第一次親眼目睹台灣高山的壯麗，而此行經歷又非比尋常，過程極具戲劇性。事後作者回想起來，當時深夜獨行於雪山哭坡， 幸賴雪山土地公的保佑，才與山難擦肩而過。作者及評審都誠懇建議，初次計劃攀登台灣高山百岳的山友，可深入一讀本篇， 並以作者的經歷做為前車之鑑，則可以永保安康。

評審要再次向落選的所以旅記，表達安慰與致敬之意。其實入圍即是肯定，自無須與雪山一較高下。

五寮尖。	福巴越嶺古道。	霞喀羅古道。	清泉幽居歲月。

金廣福公館。	土地公夢。	雪山東峰。	吳濁流故居。

（2007.01.01∼2007.12.31，共90篇）

【入圍的旅記】

◎第0525篇 -2007.12.20 [桃園復興]．角板山賓館．《蔣總統祕錄》
【入選理由】：一篇個人成長記憶中蔣介石及其評傳。

◎第0523篇 -2007.12.17 [桃園復興]．角板山．佐久間總督紀念碑．森丑之助的蕃界人生（上）（下）
【入選理由】：「台灣蕃界調查第一人」－森丑之助的人生與悲劇。

◎第0515篇 -2007.11.26 [中國]．漳州返鄉記－我的中國初體驗（一）（二）（三）
【入選理由】：作者的中國初體驗，台灣意識與中國情感在原鄉的土地上的相遇。

◎第0511篇 -2007.11.13 [宜蘭礁溪]．聖母山莊國家步道．聖母峰
【入選理由】：登上聖母峰頂，美景的感動與宗教的感受交織，情景令人難忘。

◎第0505篇 -2007.10.18 [台北淡水]．紅毛城
【入選理由】：國家一級古蹟，反映台灣一頁滄桑史。

◎第0500篇 -2007.10.04 [台北板橋]．林本源園邸（林家花園）
【入選理由】：在板橋林家花園懷想板橋林家的興衰起落，牽引出台灣的歷史滄桑。

◎第0485篇 -2007.08.07 淡蘭古道總複習（上）（中）（下）
【入選理由】：作者多年探訪淡蘭古道的經驗總結。

◎第0439篇 -2007.01.02 [苗栗大湖]．馬那邦山（馬拉邦山）
【入選理由】：山容與古道皆美，自然與人文具勝。

【年度旅記】：　第0515篇－ 《漳州返鄉記－我的中國初體驗》

【評審感言】　

作者的旅記產量在連續兩年破百篇之後，今年首度面臨不景氣的打擊，產量只有90篇。作者不願歸咎 於幼兒的羈絆，而是坦承自己的努力不夠。由於這一年作者的活動量減弱，又改走不少輕鬆大眾化的郊山及市區 古蹟行程，難以讓評審眼睛為之一亮。去年初選入圍擠破頭的現象，今年已不復見。最後僅有8篇入圍。

今年市區古蹟當道，《紅毛城》（第0505篇）、《林家花園》（第0500篇），以一城一園入圍，各具擅長，各領風騷。 山峰類，則由苗栗的《馬那邦山》（第0439篇）、宜蘭的《聖母山莊國家步道》（第0511篇）入圍。而作者 總結數年古道探索經驗所寫成的《淡蘭古道總複習》（第0485-486篇），則以古道類入圍，雖然此篇內容頗有缺失， 觀點多屬個人臆測推論之詞，但仍以格局恢宏而獲得評審的肯定。

《蔣總統祕錄》（第0525篇）、《森丑之助的蕃界人生》（第0523篇）則入圍人文歷史類。一位是影響台灣深遠， 卻評價兩極的歷史人物；一位則是日據時代從事台灣原住民調查研究的第一人。《漳州返鄉記－我的中國初體 驗》（第0515-517篇），是作者的回憶之作，也異軍突起，順利入圍。

這一年的年度旅記的評審，與去年相比，情況恰恰相反，是「先易後難」。評審輕輕鬆鬆就選出入圍的8篇。 但哪一篇能勝選為年度旅記呢？卻幾乎面臨難產。最後評審只好採取協商勸退的方式。

《紅毛城》、《林家花園》，一為國家一級古蹟，一為歷史名園，本來就不屑，也不需要這種小獎來錦上添花， 所以瀟灑率先退出決選。《聖母山莊》聖母慈悲，不慕虛名，也願退出。馬那邦山的楓紅蜜桃，早已成名，所以也願退出。

《蔣總統的祕錄》則與《森丑之助的蕃界人生》僵持不下，纏鬥良久。評審一向同情弱者， 所以心中支持《森丑之助》。但是，評審也愛《淡蘭古道》及《漳州返鄉記》兩篇。最後割捨了《森丑之助》。 《森丑之助》的落馬，絕對不是因為他是日本人的緣故。捨棄這一篇，作者與評審的眼框都紅了。

《淡蘭古道》及《漳州返鄉記》雙雙進入最後的決選。前者是作者探訪淡蘭古道多年的經驗與情感的結晶，說是今年度 的旅記最愛也不為過，但文章實屬於論說文，並非真正記遊。《漳州返鄉記》雖是回憶之作，但這問題不大，年度旅記 本來就是評選當年度寫出來的旅記，並沒規定旅遊日期必須在當年度。評審最擔心的是， 如果年度旅記選出來的不是台灣的景點，而是中國的漳州，則會不會被外界批評是不愛台灣呢？

最後，評審閉門深思良久，終於做出了決定，將年度旅記 頒給《漳州返鄉記－我的中國初體驗》。作者得知《淡蘭古道》落選，當場落淚，雖經評審安慰， 仍揮不去心中淡淡的難過。對於評審的擔心，作者則反過來安慰審評 說：「其實不必擔心這個問題。中國也是台灣的一部份。」

「怎麼說中國是台灣的一部份呢？」評審不解的反問。

作者笑著解釋說：「我不是指領土，而是指血緣、文化與歷史情感。」

馬那邦山。	淡蘭古道（虎字碑）。	板橋林家花園。	淡水紅毛城。

礁溪聖母山莊。	漳州返鄉記。	森丑之助的蕃界人生。	角板山賓館。

旅記日期：2008.12.23

【相關旅記】
．[歲末回想]．七年旅記的回顧與自賞（上）
．[歲末回想]．七年旅記的回顧與自賞（中）