大約三十年前，我第一次知道淡水有一座紅毛城。

當時紅毛城還沒沒無聞，少為人知，甚至還不是屬於台灣的領土，高高的圍牆，阻擋外人進入，自成一個幽寂的世界。

而有一些憤怒的青年，大膽翻牆硬闖，與紅毛城的管理人員大玩捉迷藏的追逐遊戲。

我認識紅毛城，是源自於當時讀到的一篇報導；時隔這麼久，印象仍深刻，記得文章作者的名字好像叫做「李國利」。 我寫這篇旅記時，用這個名字去蒐尋紅毛城的資料，結果找到了「李利國」。我想當年應該就是讀了他寫的文章。

那篇文章所以令人印象深刻，是提到了當時許多人還都不知道的事實，在台灣竟然還有一塊外國租界地， 本國人民卻只能在圍牆外欣賞紅毛城，不能踏入自己國家的土地。不平等條約不是早就廢除了， 怎麼還有租界地被外人搶佔不還呢？年輕時充滿熱情，懷有強烈的愛國意識，知道這樣的事實，當然是熱血澎湃了。

圖：英國領事館官邸

紅毛城被租借給外國，是源自咸豐十年（1860年）簽定的中英、中法《天津條約》，台灣的安平及淡水港被列入對外通商口岸之一。

同治元年（1862年），淡水正式開港。英國是第一個來台灣設置領事館的國家， 前後在淡水、打狗、安平等地各設立領事館。

同治6年（1867年），英國駐淡水領事向清廷承租當時已荒廢的紅毛城做為領事館，雙方簽定租約為99年。 九九年是否意味著「久久」、「永久租借」的意思呢？事實並非如此。99年租約到期，還是要歸還的。

例如英國在光緒24年（1898年）向清廷承租九龍半島，以擴大香港島的腹地，租期也是99年。轉眼百年， 1997年時，英國還是得將九龍半島歸還給中國。而香港島與九龍半島已密不可分，英國人即使百般不願意， 也只好連同香港島也一併歸還給中國。

英國人承租紅毛城之後，加以整修，在屋頂加雉堞、角樓，在南牆增加露台、雉堞及槍眼。 後來又在紅毛城旁蓋了一棟英國領事館官邸。租期長達99年，這期間歷史變化不小，台灣一度成為日本的領土， 二次大戰後，又重歸中國，儘管滄海桑田，這租約仍然有效，紅毛城仍屬於英國領事館所有。

民國38年（1949年），內戰失利的中華民國政府播遷來台；次年，英國立即承認北京政府，與中華人民共和國建交， 但英國政府並未撤離在台的領事館，仍與台灣維持實質的政治關係。這是因為當時台灣在美國的支持下， 仍是代表全中國的合法政府，為聯合國常任理事國之一。地位不容輕忽，因此英國仍與台灣維持政治關係。

直到民國60年（1971年），中華民國政府失去中國代表權，被迫退出聯合國；次年，英國即全面撤館走人， 完全斷絕了與台灣的外交關係。撤館的英國卻不肯歸還紅毛城，而將紅毛城交由澳大利亞託管。這一年， 澳大利亞又宣佈與台灣斷交。於是英國政府匆匆又將紅毛城委託美國政府代管。紅毛城自此進入幽寂歲月， 空蕩的城堡及園邸，庭院深深，寂寥地座落於淡水河口的山丘上。

圖：陳列於英國領事館官邸旁的古砲

三十年前，初次讀到紅毛城的報導時，只覺得英國政府蠻橫，既然斷交了，為什麼不肯歸還紅毛城， 而我們的政府也太軟弱，竟遲遲不追討國土，也難怪一些熱血青年要翻牆進入，慷慨激昂地說這是國恥了。

當時文章並沒有說明英國政府為何不肯歸還紅毛城。大英帝國雖然已經落沒， 但也還算是個紳士之國，怎麼會如此無理耍賴？直到長大成人後，終於能理解英國政府的立場。

紅毛城歸還的問題大概是因為涉及了中國代表權的問題。一百年前，英國向中國租借紅毛城，租期已過， 而又已斷交，理應要歸還給中國。只是，英國該將紅毛城歸還給哪一個中國呢？

此時英國已承認北京政府， 則理當要將紅毛城歸還給中華人民共和國，然而共產中國的治權又不及台灣，又如何可能接收？ 而英國政府已不承認中華民國政府，又怎能將紅毛城交給在台灣的國民政府呢？還與不還，陷入兩難， 英國政府只好暫且不還，委託他國代管。而當時我們的政府剛被趕出聯合國，對此事也只好默默忍受， 否則撕破了臉，英國人公開說出這不歸還的理由，恐怕政府也會臉上無光。

民國68年（1979年）年初，美國與台灣斷交，紅毛城的歸還問題終於又登上檯面，台灣民間強烈要求收回紅毛城的聲浪高漲。 最後透過非正式的外交管道協商，英國政府終於答應將紅毛城歸還給台灣。 民國69年（1980年）6月30日，紅毛城終於升起了中華民國國旗。

民國71年（1982年），立法院通過《文化資產保護法》，紅毛城以擁有300多年的歷史，被列為國家第一級古蹟， 經整之後，重新開放供民眾參觀。此後，關於紅毛城的歷史，才漸為民眾所熟知。

圖：大批遊客參觀紅毛城及英國領事館官邸

紅毛城最早是西班牙人所建立。西班牙人在西元1626年來到台灣，佔領基隆的社寮島（和平島），構築「聖薩爾瓦多城」， 展開在北台灣的殖民統治，與台灣南部的荷蘭人對抗。

1628年，西班牙人在淡水紅毛城的現址建造「聖多明哥城」， 並將殖民的勢力延伸至台北盆地。此外，西班牙人亦進入了蘭陽平原。當時西班牙人在北台灣建立三個省區（province）： 淡水（Tamchui）、哆囉滿（Turoboan）、蛤仔難（Cabaran）。

淡水的地名，即是起源於西班牙人統治時期所命名的Tamchui，是取自於當地的平埔族Tamchui社的譯音。 明朝崇禎9年（1636年）的《皇明大一統總圖》在台灣北部出現了「雞籠」、 「澹水」的地名。「澹水」應是來自西班牙人Tamchui的譯字，後來演變為「淡水」，福佬話唸成Tam-tsui。 因此淡水的地名與此地的河水淡鹹無關，而是源自平埔族的一個社名。

1642年時，荷蘭軍艦北上，包圍基隆社寮島的西班牙城堡，才不到三天時間，西班牙士兵就豎白旗投降了， 匆匆結束了西班牙在北台灣16年的統治。西班牙人走後，荷蘭人於1644年在聖多明哥城原址興建了一座「安東尼堡」，即是今日的紅毛城。 因當時中國人稱為荷蘭人為「紅毛」，所以這座城堡就被稱為「紅毛城」。

圖：紅毛城

1662年，荷蘭人被鄭成功擊敗，黯然撤離台灣。明鄭初期曾派兵駐守紅毛城，以防止荷軍與清軍聯合回襲台灣。

隨後局勢穩定，明鄭政權以經營台灣南部為主，位於北疆偏遠的紅毛城遂逐漸荒廢。 康熙22年（1683年），清廷派施琅攻台，鄭克塽投降，台灣歸於大清帝國統治。

此時的紅毛城已淪於荒煙蔓草之中。雍正元年（1723年），清廷新設彰化縣，並增設淡水海防廳；次年， 淡水同知王汧修葺才重修荒廢數十年的紅毛城，修築城牆及增闢四座城門，名為「淡水砲城」。

後來由於防守形勢的改變，清兵將防禦重心移至離岸較遠的「滬尾砲台」， 這座淡水砲城漸漸失去防衛機能，而再次淪為廢墟。直到1867年英國承租紅毛城之後，才展開重修，拆除清朝修築的圍牆及城門，僅留下「南門」作為出入口。

今日紅毛城，是荷蘭人打造的城堡結構，再加上英國人重新整修過的模樣。紅毛城旁的英國領事館官邸， 紅磚拱廊的殖民地建築風格，建築典雅優美，成為台灣近代最具代表性的洋樓之一。昔日用於防衛紅毛城的各式古砲，如今則陳列於紅毛城及領事館之間的花園內，供民眾觀覽。

我來訪紅毛城時，雖然是非假日，但一輛輛遊覽車不斷送進遊客。我家小東年紀小又好動，我擔心他四處奔撞， 會波及古蹟及自身的安危，所以抱著他進入城堡及領事官邸匆匆參觀而已。隨後漫步於紅毛城戶外的廣場及花園走道， 望見了紅毛城角樓的旗桿上，國旗正迎風飄揚，國旗旗色與紅毛城牆色相同，相互輝映。這一幕，讓我想起了30年前的往事。 於是以此為引子，寫成這篇《紅毛城》旅記。

旅遊日期：2007.10.18

[行旅照片]

紅毛城。

紅毛城對著淡水河口。

英國領事館官邸。

小東遊古蹟。

英國領事館官邸。

磚拱迴廊，殖民地式的洋樓。

古砲。

古砲。

英國領事館官邸。

參觀人潮。

紅毛城入口的城門－清代的南門遺跡。

[行旅圖]