Tony的自然人文旅记（0140）

再访狮球岭隧道

今天山友再次相约，展开第二次基隆古炮台探访之旅。

上一次，大家走基隆东线，这一回，则改走基隆西南线； 这两条路线都是清法战争（1884年）时法军进攻的路线。法军在东线与清军激战于月眉山， 在西线与清军缠斗于狮球岭。法军两线都无法突破清军防线，直到次年四月清法和议，法军才黯然退出台湾。

清法战争，是晚清对外战争打得最精彩的一次。无论是越南战场或台湾战场，清军都让法军尝尽苦头。 清法战争也证明一件事实。中国朝野三十年努力的“自强运动”并非完全没有成果。只可惜， 我们小有进步，邻国日本的“明治维新”却是大跃进。10年后，甲午战争（1894年），日本西侵， 中国惨败，自强梦碎。台湾今日的纷扰，实根源于这场战争。至于更早十年以前的清法战争， 相较之下，似乎变得不是那么重要了。清法战争对台湾历史有什么影响，谁还会深究呢？

清法战争时，法军占领基隆长达八个月，清法两军各筑炮台堡垒，双方激烈攻防。战争结束， 重要据点的炮台，百年间，日本人、国民政府先后接收，做为军事要塞，但位置较偏远的炮台 堡垒则渐被弃于荒堙蔓草之中。以暖暖金山寺古战壕为例，当年周印头（周玉谦）领导乡勇 构筑这条防线，以拒法军，如今已弃毁于山林里。上一次，我们一群人，在金山寺后山遍寻搜索， 却毫无所获。历史遗址，随着岁月而消逝，怎不令人心生慨叹！今天，大家相约，回程将再访暖暖金山寺，再寻一次古战壕遗址。

今天之行，山友们仍由基隆火车站出发，扮演“法军”，我则再次扮演“清军”， 选择在暖暖金山寺迎接法军到来。我这样的抉择，并非基于“国家立场”，而纯然是身体的考量。 最近太忙碌，身体状况不佳，身体要顾，不宜远征。法军这条路线会翻过不少小山小岭，既可寻炮台， 又可摸基点，自然会很过瘾，可惜我无福消受。上午，“法军”在基隆集结时，我才姗姗起床；法军越过飞凤山、 大德山、摩天岭、九华山、中平山、定国山，进攻蚵壳港山时，我才正准备出门。

图：狮球岭隧道南口，台湾首任巡抚刘铭传亲题“旷宇天开”

虽然今天的行程是前往暖暖与山友会合，但我却想先绕去基隆参观狮球岭隧道。 今天是周日，狮球岭隧道有对外开放。狮球岭隧完工通车于光绪17年（1891），刘铭传主政台湾时所建， 为国家三级古迹。刘铭传与台湾的关系，正是结缘于清法战争。

清法战争爆发时，法舰横行台湾海峡，台湾局势险峻，刘铭传奉命急赴台湾督导战局。当时台湾的守备军队以湘军为主， 刘铭传却为李鸿章系的淮军名将，台湾兵备道为湘系能吏刘璈，并不欢迎刘铭传代表的淮军势力进入台湾。 刘铭传面临内忧外患。

当时，刘铭传守北台湾，刘璈守南台湾。清法两军主要交战于台湾北部的鸡笼（基隆）和沪尾（淡水）。 刘铭传拟定战略，决定弃守基隆，将兵力重心移驻沪尾，以防法军自沪尾登陆，沿淡水河长驱直入台北城。 弃守基隆，当时曾引起湘军将领强烈反弹，但后来局势发展如刘铭传所料，清军将士用命， 成功击败法军于沪尾，而占领基隆港的法军则无力攻克狮球岭， 暖暖、八堵绵延的山峦天险亦使法军愈进愈苦，锐气受挫，而陷于泥沼，令法军灰头土脸。

战后，台湾建省，刘铭传因战功被授为首任台湾巡抚。此后几年间，刘铭传积极建设台湾， 奠下台湾现代化的基础，被史学家推崇为“台湾现代化之父”。

台湾建省，刘铭传设巡抚衙门于台北城。在此之前，台南为台湾的政治中心；自此之后，台湾的政治中心北移 ，台北成为新的政治中心。清法战争则为促使这项转变的重要原因。

图：以砖和石块卷砌成半圆拱型的隧道

山友小周兄于上次探访基隆古炮台之后， 提出这样的观点： 清法战争为台湾由“重南轻北”转为“重北轻南”的分水岭。 后来，学历史的法宾老师提出不同见解， 他认为经济因素才是造成台湾政经重心北移的最大原因。

台湾开放对外通商之后，北台湾生产的茶 叶和樟脑逐渐取代了南部的米和糖，成为台湾最大的外汇收入来源。艋舺和大稻埕（尤其是大稻埕） 在经济上逐渐取代安平港的地位。

刘铭传选定于台北办公，其原因是台北的经济力量已经是不可取代。因此台湾的政治中心 是随着经济重心的转移而转移，并非决定于刘铭传之好恶而已。法宾提及，关于台湾政经中心转 移的文章很多，最有名的是林满洪着“茶、糖、樟脑与晚清台湾社会的变迁”，已几乎算是史界的定论。

话虽如此，小周兄认为还有探讨的空间，我也这么认为。我喜欢历史的想像。

小周兄认为，一个国家的政治中心并不必然等于经济中心。例如，澳洲的首府在坎培拉，经济 之都则在雪梨；美国的首府在华盛顿，而不是在纽约。如果没有清法战争，如果刘铭传没有来台湾， 即使北台湾的经济地位日益重要，但台湾的政治中心会不会仍然还在台南？我不晓得。历史无法重演一次。

近年来，欧美史界有一种“如果主义”（IF-ism）的观点，企图打破既定的历史因果关系的迷思。历史事件的偶然因素， 会不会造成历史方向的改变？例如，暗杀甘?迪的那颗子弹如果稍为偏几公分，美国历史会不会改写？清廷如果不是派 刘铭传来台，台湾会不会沦陷？如果当时是由刘璈主导战局，台湾的政治中心会不会北移呢？在这种观点下， 历史走向充满偶然的不确定性。如果法国当时攻下台湾，台湾会不会像越南一样，成为法国的属地？甲午之战， 战胜国日本在挑战利品时，如果选择海南岛，而不是台湾岛，今天的台湾会不会变得不一样？

我若和小周兄联手，持“历史偶然论”，四拳对双掌，应该勉强可与法宾兄的“经济决定论”相抗衡。但我不会这么做。 历史演进绝非单一个案或因素所决定。历史趋势，是人类社会集体力量交互作用的结果，应有迹可循， 我不会高估偶然因素的重要性。“民以食为天”，经济因素当然扮演重要的角色。如果刘铭传不曾来台， 或许会有另一个刘铭传出现，考虑将首府移往台北。

至于偶然的因素造成的变化，则是历史诡谲之处， 属于历史命运的部份。就像刘邦、项羽争天下的故事，二千年来，多少史学家分析项羽失败、刘邦成功的因素， 但若持“历史偶然论”的观点，则只能说刘邦的运气好。有一次他被项羽军队的飞箭射成重伤，只差几公分， 历史就会改写。我们是否可以说项羽麾下的那名二等兵差点改变了中国历史。或许是，或许不是。

图：隧道内嵌灯投射，微微灯光，辉映百年隧道沧桑

我终于走进狮球岭隧道，我也仿佛走进历史的时光隧道里。

这些年来，我走过不少地方，看过不少风景。常旅行的人大概都会有“曾经沧海难为水”的经验。 当你看过的风景愈多，你的眼光会愈挑剔，愈不容易惊叹，愈不容易感动。但这短短230公尺的狮球岭隧道， 百年前的朴雅拱型隧道，隧道顶盖的砖面还留有当年火车通过时的煤熏烟迹。这深深触动我的历史情怀。 今天的行程到了此处已心满意足，我宁愿在隧道里多待久一点。

隧道内只有几名游客，我等待游客一一离去，独自停留在隧道里沉思缅怀。幽暗的隧道，更显得寂静。

刘铭传在台湾被割让给日本的第二年，在家乡抑郁而逝。在隧道深处，我仿佛看见刘铭传的身影， 听到他沉重的叹息声。这是我的幻觉吗？

旅游日期：2004.3.28　　

[行旅照片]

[行旅图]