Tony的自然人文旅記（0558）
[台北坪林]．金瓜寮吊橋遺跡．龜窟福德宮．觀魚蕨類步道
圖：金瓜寮吊橋遺跡
今天前來坪林探訪金瓜寮古水圳步道， 下山後順道參觀「陳吉記古厝」及位於「金溪一號橋」附近的日據時代「金溪駐在所」舊址。 抵達「金溪一號橋」時，注意到不遠處河谷岸邊有橋墩殘跡。原來，這裡曾經有一座古老的吊橋， 是昔日金瓜寮對外聯絡的重要橋樑。 金瓜寮吊橋，據說最初建造於日據初期。當時盤據於深坑、石碇、坪林一帶的陳秋菊率 領一千多名部眾歸順，於是日本人發給陳秋菊二萬圓生業補助金，並將坪林尾（坪林）、金瓜寮兩地撥給陳秋菊安頓部眾 進行開墾。 陳秋菊率眾前來金瓜寮開墾時，在這裡建造了一座木橋，以利人行；後來官方出資改建為吊橋，即是 今日所見的吊橋橋墩殘跡。民國42年（1953年）鄉公所曾重修這座舊吊橋，因此吊橋的橋柱 刻有「民國四十二年四月」等字。 民國70年左右，政府修建金瓜寮往坪林的「魚堀路」，在舊吊橋旁另建「金溪一號橋」，舊橋失去功能， 就此逐漸荒廢。如今只剩溪岸旁的橋墩及橋拱殘跡，至於橋身則已完全消失了。 目前鄉公所已發包工程，以改善金瓜寮舊吊橋周邊的景觀，以為金瓜寮添增一處景觀，以供遊客遊賞。
圖：龜窟福德宮
在金溪一號橋欣賞吊橋遺跡時，與當地人聊起金瓜寮著的名「觀魚蕨類步道」， 得知原本鄉公所已正進行步道整修，將打通金瓜寮溪中游的兩段觀魚蕨類步道，使整條步道可連成一氣， 遊客將不必再走一段馬路來銜接。 聽到這個消息，又憶起這條令人陶醉的步道，於是想再去舊地重遊。 開車沿著金瓜寮路往上游走，途中順道參觀龜窟一座古老的土地公廟。「龜窟福德宮」就位於馬路邊的小徑 進入不遠處。雖然離馬路很近，但被樹林遮蔽，以前幾次經過這裡，渾然不知有座古老的土地公廟隱身於馬路旁的 樹林裡。這次來訪古水圳步道，事前參考藍天隊的地圖及山友的登山記錄，才得知有這麼一座土地公廟。 「龜窟」，是當地的小地名，因附近一座山丘狀似烏龜而得名。龜窟位於金瓜寮溪的中游，日據時代的金瓜寮古 水圳就是計劃從龜窟的金瓜寮溪導引水流至大坪地區灌溉農田。 來到金瓜寮路約4.5K，「金瓜寮24之3號」民宅的對面，有一條小徑，路口有藍天隊的路條，標示著「龜窟福德宮」。 循小徑上行，還不到一分鐘，就抵達龜窟福德宮。這是一座傳統的石砌土地公廟，小巧的廟座，造型古樸， 廟身斑駁點點，訴說著歲月的軌跡。不知此廟建於何時？或許與陳秋菊是同一個年代。
圖：金瓜寮溪觀魚蕨類步道
告別土地公廟，續沿著金瓜寮路前行。觀魚蕨類步道的第一段約位於5.5K附近，由於時間不足， 略過此段，前往菁華的第二段入口。 續行，過「金溪三號橋」不久，遇叉路（右往金瓜寮農莊）， 仍取直行，往「九芎根農場」的方向，隨即看到觀魚蕨類步道第二段入口的標誌。 進入步道，便看見這裡新闢了一條小徑，往下游的方向，通往第一段觀魚蕨類步道。試走一小段， 路況不算理想，僅開路整地完畢而已，尚未進行步道細部施工，於是折回，走第二段觀魚蕨類步道。 這是我第三次走這條觀魚蕨類步道。我走過不少台北近郊的步道，這是我最喜愛的步道之一。 所有自然步道令人喜愛的元素，這裡幾乎都具備了。例如：
●步道平緩，沿途幾乎沒有陡坡。走來舒適，沒有負擔，老少咸宜。 短短的步道，約20分鐘就可抵達終點，沿途風景，絕無冷場。這次來，在走至約路程三分之二處，注意到金瓜寮溪 對岸的山壁被鑿出一山洞，溪谷還有水泥堤堰的殘跡，山洞頗似我在金瓜寮古水圳步道途中所看見的引水山洞， 猜想昔日闢建水圳時，或許曾計畫在此處引水，所以才會有這個山洞遺跡。 回程時，選一處溪岸處，坐溪岸岩石上，看流水，聽溪淙，欣賞魚兒水中游。因為天氣冷，一向熱門的金瓜寮溪，也顯得冷清， 去程與回程，都沒有遇見任何遊客。僅有魚群在幾公尺外的溪裡與我作伴。 獨遊至此，今天的行程即將結束，行囊中還有些餘麵包，於是與魚群交個朋友。雖然以麵包餵魚是一種 生態不倫的行為（註1）。但近一個多月來，天氣多寒， 水中浮游生物受寒害，或許驟減，而金瓜寮溪魚群又多，粥少僧多，自然覓食不易。空投些許食物救濟， 應當對生態無妨。 果然饑餓的魚群紛紛聚攏，爭食水上麵包。魚兒頗能保持警覺性，麵包若丟得太靠近岸邊淺水，則魚群 寧可放棄，也不願冒險至淺水處。魚群爭食，各顯神通，有的魚兒能像飛魚般，自水中躍起，搶咬麵包後， 又迅速側滾沒入水中，然後速速逃去，以避免被同伴搶分一杯羹。 在溪畔，與魚之間短暫的互動，感覺美好。魚與溪屬於大自然，而我的心情也融入大自然裡。
旅遊日期：2008.02.29 （寫於2008.03.10）
【路程時間記錄】 註1：正確的生態保育觀念是，儘量不要對野生魚群餵食， 以免干擾自然生態。餵食行為可能會造成魚群失去對人類的警戒性，或者養成倚賴心理，而逐漸失去自行覓食 的能力。
【延伸閱讀】
[旅行照片]
[旅行地圖]
[交通地圖]（可使用左側箭頭上下左右移動及放大縮小）
|
