Tony的自然人文旅記（0483）
[陽明山國家公園]．內雙溪古道
圖：內雙溪古道以溪流景觀為主
炎炎夏日，暑氣逼人，外出爬山，不能不慎選路線。 最好選擇有溪流的路線，才不會爬得汗流浹背，難以消暑。 位於陽明山國家公園內雙溪古道，是一條溪谷縱走路線，也是一條我心目中的夢幻路線。 這條古道從坪頂古圳 的水源頭出發，全線沿著內雙溪上游的坪林坑溪溪岸而行，古道忽在右岸，忽在左岸，有如蛇形，全程約七次 穿越溪谷，抵達「紅樟湖溪」及「後湖底溪」交會口，然後古道一分為二，沿著兩條支流的溪岸，一往擎天崗， 一往磺嘴山，分別可銜 接魚路古道及磺嘴山古道、淡基橫斷古道東段。 我曾走過三次內雙溪古道，但對於古道入口位置的掌握，仍然有所困惑。第一次走內雙溪古道，根本找不到入口， 只能溯溪而上，中途才轉入古道。第二次及第三次我則是反方向從上游往下游走，兩次走的出口卻完全不同， 各在溪岸的不同邊。
圖：坪頂古圳
為何會如此？原因不難理解。 當初坪頂地區（平等里）的先民走這條古道，應是沿著坪頂古圳一直走到水圳的 取水口（水源頭），然後再沿著內雙溪的溪谷沿岸往上游走，隨著溪谷地形變化，古道或取左岸，或取右岸。 後來，內雙溪成為平等里的水源地，往水源頭的水圳路被鐵柵門封閉，使得這一段古道無法通行，山友便只能 從內雙溪溪谷溯溪至坪頂古圳的水源頭，當溪水暴漲時，則想辦法從溪岸開路繞過。內雙溪古道的入口較難以掌握 ，其原因在此。 這次來走內雙溪古道，有兩個驚喜的發現。第一個驚喜是坪頂古圳往水源頭這段水圳路已暢通。鐵柵門旁被 熱心的山友剪出一個大洞，不必鑽爬，稍為彎腰即可輕鬆進入，然後沿著水圳路，約七、八分鐘，即可抵達水源頭， 接上內雙溪古道的正路。沿著這條水圳路前行，就可輕鬆接上內雙溪古道。而這條水圳路平緩好走，僅中途有一處 山壁狹處，右側俯臨溪谷，落差約有一、兩層樓的落差，小心慎行即可通過。 第二個驚喜則是從坪頂古圳水源頭起的內雙溪古道已被熱心山友整理過，沿途路徑清晰，幾不見雜草，且 約每一百公尺即有里程標誌；此外，古道途中又另闢新的山徑，可分別通往高頂山古道（ 荷蘭古道）及石梯嶺步道相通， 如此一來，內雙溪古道的路線更豐富化，可依各人喜愛，串連附近的古道，走出不同的環形路線。
圖：石頭厝及土埆厝民宅，古道唯一的人家
我這次走內雙溪古道，去程並未走入坪頂古圳鐵柵門內水源路，而是走走傳統路線。 我從鐵柵門旁的山徑下切至內雙溪溪谷，然後越溪， 沿著溪岸小徑往上游走，去探看一間古厝。 第一次走內雙溪古道時， 曾走這條小徑，在抵達古厝之前，樹上掛著警告牌， 血紅的漆字警告「內有惡犬，請勿進入，不聽，後果自行負責」，於是趕緊撤退，改採溯溪上行。 後來，有一次帶朋友從上游往下走 內雙溪古道，至此處附近，遇雨無法溯溪，卻誤闖誤撞地抵達這裡。這間古厝是內雙溪古道上唯一還有人住的民宅， 傳統的石頭厝及土埆厝，屋形完整，古樸有致，值得一訪。這次重走內雙溪古道，便想再來看看這間古厝。 接近古厝時，先從背包裡取出麵包，準備應付惡犬。果然，接近古厝時，一隻大黑犬已站立於民宅旁，從遠處向我狂吠。 我慢慢趨前，正準備投麵包籠絡狗心，這黑犬卻竄往屋後方。於是我迅速通過。 過古厝，左側有小徑通往溪畔竹林，沿著小徑下切至溪畔，跨過矮籬，即抵達溪谷。接著，溯溪上行， 不久即抵達坪頂古圳的水源頭。一百多年前，先民從這裡築壩攔水，將溪水導入水圳，導引至坪頂地區灌溉農田， 奠定當地農業的發展基礎，也開啟了平等里百年來的繁榮契機。
圖：內雙溪古道
由水源頭起，沿途有山友用白漆標示里程，一路路徑分明，每一越溪處，都是休憩佳處，清澈的溪水， 沁涼消暑。沿途亦可發現不少大菁植物。 這條古道既是兩地聚落間往來的道路，也曾是一條產業路。在陽明山地區盛行採集大菁製造染料藍靛的時期， 內雙溪溪谷潮濕的環境，適合大菁生長， 豐沛的水源更提供了浸泡大菁、製造藍靛之用，迄今古道沿途的溪畔，仍可看見浸染大菁的青礐遺跡。 抵達路標5.2Ｋ附近，遇右叉路，卻無指標說明，我猜想可能是通往高頂山的新闢山徑。仍取直行。不久，抵達另一 水源地鐵柵門。附近溪畔有明顯的石厝殘牆，可能是菁礐遺址。繞過鐵柵門，遇左叉路，可通往瑪礁古道。取右行，仍沿著 溪畔往上游前進。這段內雙溪古道，山界亦稱為「瑪礁古道水路」，也有人稱為「坪林坑溪古道」，名稱雖不同， 都指同一條古道。 續行，沿途有引水的水管。上次經過附近，曾看過一處完整的菁礐池，如今則已煙滅於草叢中。這條古道因位於 平等里水源區內，陽明山國家公園管理處無法設置正式的步道及解說牌，因此古道上的遺跡，可能會隨 著時間而逐漸消逝，古道曾有的產業歷史記憶，或許也會因而被逐漸淡忘。 前行約40分鐘，又一次越溪後，有一空曠地， 此處又有新闢的叉路，可通往石梯嶺及頂山步道。轉入叉路，試走一小段，即驚喜地遇見一間廢棄的石厝。這條山徑， 亦有山友設置里程路標，路況良好。決定下回再深入探訪。循原路折返至叉路。
圖：後湖底溪石厝牛舍遺址
仍循主路前行，不久抵達紅樟湖溪及後湖底溪匯流處。 越溪之後，山徑一分為二，一沿著紅樟湖溪走往擎天崗， 是我曾走過的路線。 紅樟湖溪，有人稱為「擎天崗溪」，沿途有一處石厝遺址， 是內雙溪古道上規模最大的石厝遺址。沿著後湖底溪前往磺嘴山的古道， 也是我今天預定走的路線。從叉路口，取右行的山徑，沿後湖底溪岸上行。 近日酷熱少雨，坪林坑溪上游的溪水稀薄，溪谷多呈乾涸，後湖底溪幾不見溪水。 跟著登山條前進，約七、八分鐘，抵達一處石厝牛舍遺址。上次我與山友探訪淡基橫斷古道東段，曾從萬里大坪崙 走至這裡折返。今天則以此石厝遺址為終點，與上次走的路線相銜接。若將這兩條古道貫聯起來，則可從台北市 的平等里走古道越嶺至台北縣萬里鄉的大坪崙，這可稱得上是一條超級夢幻路線。只可惜，兩條古道，一在水源保護區 ，一在生態保護區，非有志者，不能至焉。 回程，本來預定循紅樟湖溪走往擎天崗，然後走瑪礁古道返 回平等里，但天氣悶熱，還是走水路舒適。 於是循原路而返。一路越溪，愈往下游走，溪水愈豐沛。尋一處溪谷佳處午餐休息。返抵坪頂古圳水源頭時， 採溯溪而下，出古道，抵達坪頂古圳鐵柵門，這時才鑽進水圳路，再走往水源頭。實地走過，發現水圳路 最好走。溯溪而行，有滑倒的風險；繞經古厝，則有兇犬虎視眈眈，都不如坪頂古圳的水圳路便捷安全。 至於內雙溪古道途中新闢的叉路，則引起我的興趣。準備改日再來一探，把這附近的古道群像粽子般的全串起來。 旅遊日期：2007.07.24 （寫於2007.07.31）
【路程時間記錄】 坪頂古圳步道入口→5分鐘→清風亭→18分鐘→坪頂古圳鐵柵門 →7分鐘（走水圳路）→坪頂古圳水源頭→30分鐘→鐵柵門 （瑪礁古道水路叉路口）→40分鐘→紅樟湖溪、後湖底溪匯 流處→8分鐘→石厝遺跡 （單程約2小時）
【延伸閱讀】
【補記】
本篇旅記發表後，有山友提及，既然水源地已以鐵紮欄圍住，
就是希望越少人進去越好以保護水源 山客又何苦剪洞硬闖呢？我個人實地走訪的感想如下：
我看見這柵欄大洞時，也有如此感想。所以去程，寧可走自己原先規劃的路線，繞從古厝經過，
回程則從坪頂古圳水源頭溯溪而下。當時我在水源頭遇到一對老夫妻在溪邊休息，直覺驚訝，
他們如何溯溪上來或通過古厝黑犬的考驗。等我抵達鐵柵欄時，就明白了，他們應該是穿過水圳路，
走水圳路過去的。我一時好奇，所以也進入走走看，果然就在水圳路途中遇到他們了。
這樣的經歷，寫或不寫，都有為難。最後，決定仍然將水圳路寫出來，告知社會大眾。
山友可知道有這條水圳路可走，平等里居民也可知道，鐵柵門已被剪出大洞；若平等里的居民覺得不妥，
則可通知相關單位，再將大洞封閉起來。對山客來說，若能珍惜環境，而又能真正走在水圳路上，
領略內雙溪古道，那當然是我所願意看見的。
至於整理內雙溪古道的這位熱心山友是一位劉老先生，我在途中遇見他，他拿著一綑塑膠繩，細心丈量，
每一百公尺做一記號，希望使內雙溪古道的路況更為好走。他不只整理內雙溪古道，也整理瑪礁古道，
若大家經過「清風亭」時，一定會發現瑪礁古道入口變得路徑清楚。這位劉老先生自稱是古道義工，
已來這裡多趟，熱心整理古道。我當時還幫他拍照，本想在旅記中讚揚他這種整理古道的義工精神。
但後來想想，畢竟古道位於水源區，若寫出來，或許各方反應不一。他的行為，可能有讚揚之聲，
也可能招致批評，所以保留不寫。我個人則是感謝這位前輩山友如此熱心整理古道，以造福其他山友。
我個人誠摯的希望，進入任何山林溪流的山友，無論是不是水源用地，都應該要加以愛護，不汙染，不破壞，
這是一位登山者應有的基本素養與品格。 ---- Tony補記於2007.07.31
[行旅照片] 
[行旅圖]
◎我的交通路線：
◎注意或建議事項：
[交通地圖]（可用箭頭上下左右移動及放大縮小）
|
