小溪瀑布位於內湖與汐止交界的五指山區，當地地名叫做「小溪」，因此而得名。 這條小溪是八連溪的支流，八連溪流至汐止，匯入基隆河。

小溪瀑布的位置，行政區域屬於汐止市，應稱之為「汐止小溪瀑布」，但從台北市區前往小溪瀑布，從內湖進入， 反而較近，稱之為「內湖小溪瀑布」，亦無不可。

小溪瀑布，雖名「小溪」，但瀑布不小，三十年前的旅遊書及媒體都曾介紹過這個瀑布，是郊遊的好去處。 然而，如今這座瀑布卻已從人們的記憶中消失。新出版的旅遊書沒有再提及這座瀑布， 網路上也看不到關於這座瀑布的照片或記錄，僅有「藍天登山圖集」第一冊的地圖有畫出小溪瀑布的位置。瀑布距離最近的馬路，才約16分鐘路程而已。

藍天隊的小溪瀑布地圖是民國八十七年（1998年）繪製的。「藍天登山圖集」在山界廣為流傳， 這座瀑布距離馬路近，探訪容易，為何這幾年來，卻不見山友探訪這座瀑布的記錄呢？這似乎不太合理。 因為少人走訪，因此通往小溪瀑布的路跡便逐漸被雜草掩沒。去年（2005年）夏天， 「崇稜隊」的黃久廣前輩重新整理小溪瀑布這條山徑，沿途綁上登山條，並於登山口設置路標，以提供山友明確的指引。

圖：「往小溪瀑布15分鐘」

我認識小溪瀑布還是前幾天的事。山友小屏探訪小溪瀑布回來，形容這座瀑布高達四、五層樓，可稱得上是「內湖第一瀑」，很值得推薦給山友。這就令我感到好奇了。

台北近郊的內湖山區，竟然有這麼一座大瀑布？怎麼以前都沒聽說呢？山友小屏又提出一份民國六十二年（1973年）聯合報的報導， 報紙內容描述小溪瀑布：「流經一道陡峻的大岩壁，於是形成瀑布，這片石壁高約六七十公尺，傾斜達七十度。」

如此的描述，就叫人更加嚮往了。這瀑布若是遠在深山，則心動未必會想行動，但瀑布位於台北近郊，路程這麼近，則就很難抗拒誘惑了。於是便決定今日前往探尋小溪瀑布。

與友人同行，開車從大湖公園附近的大湖山莊大湖街（五指山公路）上山，約十分鐘，抵達大湖街與長青路交界處。這裡是內湖與汐止的交界處， 右側有叉路，為八連路329巷。於是右轉進入329巷，車道下坡行，約二百公尺左右，在第二處轉彎處， 兩根電線桿與一棵小樹之間，有一條明顯的泥土路，就是小溪瀑布的登山口。轉過這個彎道，右側則有一戶民宅，門牌為「八連路二段329巷130號之1」。 登山口旁的小樹的樹幹上釘著一塊路標，寫著「往小溪瀑布15分鐘」。

圖：前往小溪瀑布的山徑，路徑清晰

進入小徑後，路跡相當清楚，稀疏的樹林，點綴著幾棵零星的松樹。路徑先緩緩而下，然後變為腰繞路， 樹林漸密，草叢漸多，但路跡還算清楚。沿途可看見不少姑婆芋，小徑旁也有拓墾的遺跡，但都已廢棄。

不久，漸聞水聲。約十五、六分鐘，來到了一處叉路，往右叉路走下去，隨即來到了溪谷。溪旁的樹幹上釘著一塊小牌子， 寫著「內湖小溪瀑布」。眼前只見小溪，卻不見瀑布。瀑布是在更上游處，須溯溪而上，才能看得到。

溪谷起伏不大，不難溯行，但冬日山區多雨，溪谷潮溼，石頭很滑，得手腳並用，小心翼翼地往上溯行。 溪谷錯落著巨石及倒木，也有山坡滾落的水泥涵洞殘跡，應是昔日颱風肆虐所造成的災情。我猜想小溪瀑布或許是因為颱風造成溪谷土石崩塌， 以致於遊客怯步，久而久之，瀑布就漸漸被人們遺忘。

從溪谷的標誌牌溯行至瀑布，約只有五、六十公尺遠，但溪谷略為彎曲，因此剛開始上溯時，望向前方，瀑布的蹤影杳然； 直到半路，才瞥見前方半山腰大塊裸露的岩壁上，有白色的水流奔騰。看見瀑布身影的那一剎那間， 不禁發出叫喊，果然是一座大瀑布。

這驚鴻一瞥，就更熱切地想往前走，但溪石溼滑，落腳點難覓，前進速度卻極為緩慢。於是索性脫下鞋，赤足踏溪前進。 溪水僅及小腿高而已，深處也不超過膝蓋。才一會兒工夫，就抵達瀑布下。只見瀑布之水自岩壁上方奔瀉而下， 沖擊岩壁下的溪潭，水聲淙徹，迴響於耳際。

圖：小溪瀑布

小溪瀑布是溪水流過傾斜的大岩壁所形成的傾斜型瀑布。

斜壁頗為壯觀，若沒有六、七十公尺，至少也有四、五十公尺高，瀑布屬細長型，經過長年沖刷，流水在堅硬的岩面向下切蝕出一條石渠溝，瀑布從溝渠奔騰而下。 高度夠，向下的力道夠，所以水勢抵達岩壁下方時，便激發出不小的淙淙聲響。

瀑布上下分為兩段，上下之間似有一隱蔽的潭水，被岩石遮擋。我本想爬上岩壁一探究竟，但岩壁傾斜，俯身上攀，手腳並抓岩面， 仍然覺得岩壁滑溜，只好放棄。此岩壁若能設置繩索，應是視覺、聽覺雙重享受的攀岩佳處。

瀑布附近的溪谷多石，溪岸腹地不大，缺乏平坦的地形，因此不適宜大隊人馬停駐於此。瀑布下的溪谷可看見一些瓶瓶罐罐的垃圾遺跡， 可想見昔日此地應該有不少的遊客。在內湖、汐止交界的五指山腰，竟有這麼一座大瀑布，著實令人有驚艷的感覺。 光是佇立於瀑布下方，賞瀑布，聽瀑聲，就值得了此行。更何況，瀑布如此容易親近，若天氣好時，從登山口走至瀑布，大約二十幾分鐘便可抵達。

小溪瀑布附近的溪谷，雖然有颱風肆虐過的痕跡，但瀑布的大岩壁絲毫無損；沿途的路徑頂多只是雜草稍多而已， 路基並未流失；溪谷的倒木或零星垃圾也不難清理；瀑布美，路程近，難道只因一場颱風災情就被遊客無情的遺棄？我不免感到困惑與不解。

後來偶然與山友聊及此事，才得到了一個較為合理的答案。山友提及，民國六十幾年時，建商在小溪瀑布上游的山坡地興建了大量的別墅住宅， 住宅區的汙水汙染了小溪瀑布的上游，使溪水混濁，又有臭味，因此遊客怯步，不願再來這裡遊玩，小溪瀑布才走向沒落。小溪瀑布被遊客遺忘，不是天災造成的。

小溪瀑布孤寂三十年，如今又芳蹤再現。這裡的溪水已不再混濁，瀑布之下，也沒有聞到異味。只是，我開始懷疑， 我在瀑布下的溪谷所看見的垃圾瓶罐，究竟是昔日遊客遺留下來的，還是上游沖刷下來的？

旅遊日期：2006.02.10 　

[照片]

[行旅圖]

[交通地圖]（可用箭頭上下左右移動及放大縮小）

在較大的地圖上查看內湖小溪瀑布