Tony的自然人文旅記（0097）
內湖．康樂山．森林小徑
圖：山海寺旁的大橄欖樹
周末好天氣，卻窩在家裡閉門沈思，思考抽象的營運模式問題。 望窗外，青山正召喚， 卻行不得也，心中也有幾許輕愁。不禁自問：「何時忘卻營營？」但問歸問，仍是無解。 中年人生，孰不知虛名浮利，虛苦勞神；誰不曾有過「小舟從此逝，江海寄餘生」的衝動？ 問題是，沒有小舟，如何滄海度餘生？孔夫子大概也發過類似的牢騷，「道不行，乘桴浮於海」， 但也是說說而已，歸隱談何容易？ 下午終於出門，奉召帶著妻小至內湖二姊家。母親已先行，前往內湖牌聚。晚上家族在內溝里的土雞城聚餐。 我抵內湖時，老婆算算人數，打牌不缺人，建議我可去附近爬爬山，晚餐前回來會合即可。知夫莫若妻， 老婆善解人意，願意「代夫出征」，陪母親打牌。我便可利用落日前這兩、三小時，去附近爬個小山，散散心情。 本想爬大湖公園旁的白鷺鷥山，但臨時起意，改爬康樂山。爬康樂山，可爬往內溝里，前往土雞城，不必再折返與大家 會合。這樣既可省時間，也可爬得遠一些。康樂山登山口位於在大湖公園旁、黃石公廟對面的成功路五段350巷口， 得先穿過違章建築的巷道裡。迎面而來的是水泥爬坡石階路，沒有山風竹林的適意，空氣中卻雜夾著家禽糞味，陣陣飄來。 抬望眼，上方山坡處，有一間鐵皮組合屋，屋外圍成一家禽飼養場，山雞山鴨自由進出，亂竄於林下嬉戲覓食， 不理會我這陌生的過客。幸好只是一小段路有異味，不久就登上鞍部，地勢轉為平緩。 鞍部平緩處，有農圃蕉樹，竹林菜園，一幅山間田園景色。沿步道上行，來到了山海寺。 雖是第一次造訪此地，但久聞其名，並不是這座廟有名，而是廟旁的一棵橄欖樹。這棵橄欖樹， 樹高31公尺、樹圍也近300公分，枝葉茂盛，樹齡百年，「據說是台北盆地最大的一棵橄欖樹」（語出劉克襄先生）。
圖：登山途中回望山腳下的大湖公園 過山海寺，水泥路面已消失，取而代之的是樸質的泥土路。 遇叉路，順登山條取左行。往上走， 漸幽靜，森林景觀漸佳，遇一小片相思林。 可惜春已歸去，相思黃花了無痕跡，但見泥土徑上散灑著相思枯屑點點。 這一季，四月的相思海，五月的油桐雪，竟都與我無緣。 漸上坡，回望山下景色，大湖公園映入眼簾，山湖景色幽美，有種距離美。聽不到大湖公園內和成功路上 的人車喧囂，便有了一份身處山林的清新與自在。不久，又遇叉路，有路標，右登往康樂山，左往內溝里。 一時間稍猶豫。若往右走，會不會登高走遠，與內溝里相距愈遠；若選左行，放棄登康樂山頂， 那算不算爬過康樂山？時間足不足夠先取右登頂再折返取左行，兩全其美呢？今天臨時起意， 又沒帶任何資料，對此山資訊不足，難以決策。還是保守為之，決定取左行，朝既定的內溝里方向而去。 往內溝里的小山徑更幽靜，沿途只遇三兩登山客，松鼠倒不少，途經一棵枝葉繁盛大榕樹處， 聽樹上悉悉沙響，小松鼠奔躍其間。 不久出森林，視野變佳，遠處山巒遼繞，景色佳，但我對附近方向有些困惑。順著山徑前進， 又遇叉路，左往「大湖山莊街」（下坡路），右往「青山岩、柿子山、水源頭福德宮」（上坡路）。 我取右行，至少我還知道柿子山是在內溝里的福祿宮附近。
圖：往水源頭福德宮的森林幽徑 從叉路右行起，進入森林小徑。這段約十分鐘的小徑，幽雅靜謐，心情上有遠離塵囂的適意。 爬至一處高點，原以為是柿子山，後來才知道是誤判，柿子山其實還遠的很。 過小山高處，小徑便轉往下走，過一樹林處，樹上群鳥驚起，原以為是自己引起的騷動； 仔細瞧，才知錯怪了自己，原來是松鼠惹的禍。這一段路，連遇兩次松鼠，看來台灣生態保育工作已漸有成果。 不久，漸聞人聲，我以為下方處就是內溝里的溪畔戲水人聲。出森林，抵水源頭福德宮， 才發現這裡是另一條產業道路，確定不是內溝里，不知是何地。於是順著柏油路往下山路走。 路左旁，發現一小徑及登山條，通往「柿子山」，山徑陡上，我考慮了一下，決定順著馬路走。 這條馬路沿溪走，溪畔有生態解說牌，詳細介紹附近的常見的植物鳥類，頗見當地人士經營社區環境的用心。 從解說牌，我才發現，這裡是安泰里，而不是內溝里。確定已迷了路。 沿路走，附近有農家田園。遇一中年婦人挑著擔，左右各懸著幾串小香蕉，迎面走來， 與路旁相識的農人打招呼。別人誇讚她種的香蕉生長得漂亮。婦人帶羞笑答說，是老公本事厲害。 聽他們彼此閒話農事家常。
此情此景，令我有些羡慕。眼前這片恬靜的田園，樸質真切的農婦。鄉間小路，
田園春光，頗似陶淵明詩裡田園世界的境界：
往前走，竟出現密集的公寓區，這是安泰街的巷弄社區。看來已愈走愈背離內溝里山區。 穿進公寓社區裡，繞了一下，走到人車熱鬧的康樂街，終於認清楚了自己的位置。接著， 便是走康樂街前往內溝里了。這時老婆來電，牌局已至「北風」圈，問明我在何地， 吩咐我前行至瓏山林社區，然後等車子順道來接。
圖：明山橋畔的內溝溪 約七分鐘，就已走到瓏山林社區。我不願坐著枯等，回撥了電話，於是繼續朝內溝里土雞城前進。 過瓏山林的這段康樂街，進入了山區，又恢復了田園景觀。 這段路在黃昏時候行走，頗愜意。 沿路有小橋流水、農戶人家，這裡的田園屋舍有不少傳統閩南紅磚厝，頗能發懷舊思古之情。 內溝溪是當地主要河川，沿溪畔溼地草澤。在福安宮前右叉路，可通往汐止翠湖，福安宮附近的水澤處， 生態豐富，亦是一賞鳥地點；再前行幾十公尺，明山橋福祿宮附近，有整治後的內溝溪親水區； 循福祿宮的叉路往明舉山的涼亭旁則有海蝕洞景觀。我在去年初時曾帶著女兒來此遊玩，可惜未寫旅記。 明山橋至明舉橋之間的康樂街，緊臨著內溝溪，是風景美麗的一段路。漸黃昏，過明舉橋， 才被二姊的車子追上，但其實土雞城已在不遠處了。車子陸續抵遠。在土雞城內，我們佔了一大桌， 算一算，以母親為主，有兒女、女婿、媳婦、內孫、外孫、外曾孫，四代同桌，計十七人。 除了我們這一大桌，這荒郊野店內竟還有四、五桌客人，生意相當興隆。夜幕時分，店外漆黑而安靜， 這個地點冷僻，附近沒幾戶人家，也別無其它餐廳商號，如何吸引客戶上門？ 南港舊庄街的山區沿路亦有不少土雞城，至少還連成一氣，但經營起起落落，不少店已倒閉； 這內溝里的孤店如何能夠打出一片江山？ 我不禁感到納悶與好奇。 土雞城的菜色（Product）並沒有美味到令人印象深刻，價格（Price）並非很低廉，今晚也沒有特別的促銷（Promotion）， 至於這家店的地點（Place）則很偏僻。行銷４Ｐ組合分析，可說是ＰＰ皆平凡，看不出營運模式有何奇特之處， 竟能吸引顧客滿座。 餐畢，我走出土雞城外散散步。看到土雞城的廚師亦散步出來，走往下方處，下方處有一道教廟宇。我也散步過去， 廟中有幾人閒坐，廚師加入了聊天行列。我猜想，或許這座廟才是這家土雞城經營成功的核心能力（Core competence）。 在這內溝山區偏僻的一隅，經營土雞餐廳不如先經營一座廟。蓋廟招引信徒，信徒定期來訪，便可帶來穩定的人潮。 等廟宇香火漸旺，這時再開一家土雞城，做為師兄師姐師弟師妹們聚餐之處。有了穩定的基本客源， 土雞城便可在市場立足。（只是猜想而已） 陶淵明四十一歲歸隱，過了幾年恬靜歲月，但「晨興理荒穢，帶月荷鋤歸」，日子過得並不輕鬆。 晚年值年災，處境更悽涼，曾寫過真情流露的乞食詩。不知道陶淵明有沒有想過開一家土雞城？ 兩晉名士好清談，今朝有酒今朝醉，若開一家土雞城，生意應該會不錯。純歸隱談何容易？ 旅遊日期：2003.05.24
[行程記錄] [行旅照片]
[行旅圖]
|
