|
周強末弱本（周實施分封制，地方強大，中央弱小）以
亡，秦強本弱末（秦實施郡縣制，中央強大，地方弱小）以亡，
本末惟其稱也。
周有天下，疆其地為千八百國，制方伯、連帥之職，
諸侯有不享（進貢、進獻）者，舉天下之眾以臨之，有不道者，合天下之兵以誅之，
自以為善計也。及其敝，巨吞細，盛憑弱，而莫之能禁也，以至於亡，
無異焉。強末弱本之勢使然也。
秦戒周之亡，郡而不國（實施郡縣制，而不分封子弟國土），
削諸侯之城，銷天下之兵聚咸陽，使奸人雖有覦（ㄩˊ；非分的意念或企圖）心，
無所乘而起，自以為善計也。及其敝，役夫窮匠（指陳勝、吳廣撐竿而起）操鉏（ㄔㄨˊ；翻土､
除草的農具）耰（｜ㄡ；用來平整田土或擊碎土塊的農具）棘荊
以鞭笞天下，
雖欲全節本朝，無堅城以自嬰（纏､絆）也，無利兵以自衛也，
卒頓顙（ㄉㄨㄣˋ ㄙㄤˇ；屈膝下拜，以額觸地。多行於請罪､投降之時。）而臣之。
彼驅天下之眾以取區區孤立之咸陽，不反掌而亡，無異焉，強本弱末之勢使然也。
後之世變秦之制，郡天下而不國，得之矣（後代都實施秦朝的郡縣制，這是時代的
潮流）。聖人復起不能易也。銷其兵，削其城，若猶一也（宋朝的做法與秦朝類似，
都是強本弱末）。萬一逢秦之變，可勝諱哉？
（若遇到秦朝那樣的災變時，該如何因應？王安石提出了這樣的警語。）
（宋朝立國之初，為矯正五代藩鎮割據之害，採取強幹弱枝
的制度，結果卻無法有效抵禦來自遼及西夏外患；王安石這篇文章雖是比較周秦的制度，但暗暗評擊了
當時宋朝的強本弱末的制度，無法因應時代的變局。）
|