|
吾嘗論項籍（項羽）有取天下之才，而無取天下之慮（戰略）；曹操有取天下之慮，
而無取天下之量；玄德有取天下之量，而無取天下之才。故三人者，
終其身無成焉。且夫不有所棄，不可以得天下之勢；不有所忍，不可以盡天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，勝有所不就，敗有所不避。其來不喜，其去不怒，
肆天下之所為而徐制其後，乃克有濟。
嗚呼！項籍有百戰百勝之才，而死於垓下，無惑也。吾觀其戰於鉅鹿也，
見其慮之不長、量之不大，未嘗不怪其死於垓下之晚也。方籍之渡河，沛公始整
兵向關，籍於此時若急引軍趨秦，及其鋒而用之，可以據咸陽，
制天下。不知出此，而區區與秦將爭一旦之命，既全鉅鹿而猶徘徊河南、
新安間，至函谷，則沛公入咸陽數月矣。夫秦人既已
安沛公而仇籍，則其勢不得強而臣。故籍雖遷沛公漢中，
而卒都彭城，使沛公得還定三秦，則天下之勢在漢不在楚。楚雖
百戰百勝，尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，
鉅鹿之戰也。
或曰：「雖然，籍必能入秦乎？」曰：「項梁死，章邯謂楚不足慮，故移兵伐趙，
有輕楚心，而良將勁兵盡於鉅鹿。籍誠能以必死之士，擊其輕敵寡弱之師，入之易耳。
且亡秦之守關，與沛公之守，善否可知也。沛公之攻關，與籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然則亡秦之守，籍不能入哉？」
或曰：「秦可入矣，如救趙何？」曰：「虎方捕鹿，羆據其穴，搏其子，
虎安得不置鹿而返。返則碎於羆明矣。軍志所謂『攻其必救』也。
使籍入關，王離、涉間必釋趙自
救。籍據關逆擊其前，趙與諸侯救者十餘壁躡其後，覆之必矣。
是籍一舉解趙之圍，而收功於秦也。
戰國時，魏伐趙，齊救之。田忌引兵疾走大梁，
因存趙而破魏。彼宋義號知兵，殊不達此，屯安陽不進，而曰待秦敝。吾恐秦未敝，
而沛公先據關矣。籍與義俱失焉。」
是故，古之取天下者，常先圖所守。諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。
且彼未嘗見大險也，彼以為劍門者可以不亡也。吾嘗觀蜀之險，其守不可出，
其出不可繼，兢兢而自完猶且不給，而何足以制中原哉。若夫秦、漢之故都，
沃土千里，洪河大山，真可以控天下，又烏事夫不可以措足如劍門者而後曰險哉！
今夫富人必居四通五達之都，使其財布出於天下，然後可以收天下之利。
有小丈夫者，得一金，櫝而藏諸家，拒戶而守之，嗚呼！是求不失也，
非求富也。大盜至，劫而取之，又焉知其果不失也。
|