|
（晉文公出兵打敗王子帶，將周襄王接回成周。周襄王於是將原的土地賞賜給晉文公，
晉文公一時難以決定派誰去治理原，於是詢問宦官勃鞮的意見。柳宗元認為晉文公不在朝廷與臣僚討論，而私下與宦官謀劃，是為
後世豎立了壞榜樣。唐朝中期以後，宦官干政，胡作非為，柳宗元寫這篇文章藉古諷今的意圖十分明顯。）
晉文公既受原於王（周襄王），難其守，問寺人（宦官）勃鞮，
以畀（ㄅ｜ˋ；給予）趙衰。
余謂守原，政之大者也，所以承天子，樹霸功，致命諸侯。不宜謀及媟（ㄒ｜ㄝˋ；
汙穢､骯髒）近，以忝（辱）王命。
而晉君擇大任，不公議於朝，而私議於宮（內宮）；不謀於卿相，而獨謀於寺人。
雖或衰之賢足以守，國之政不為敗，而賊賢失政之端，由是滋矣。
況當其時不乏言議之臣乎。狐偃為謀臣，先軫將中軍，晉君疏
而不咨（咨詢），
外而不求，乃卒定於內豎（指宦官），其可以為法乎？
且晉君將襲齊桓之業，以翼天子，乃大志也。
然齊桓公任管仲以興，進豎刁以敗。則或原啟疆，適其始政，
所以觀視諸侯也。而乃背其所以興，跡其所以敗。
然則能霸諸侯者，以土則大，以力則彊，以義則天子之冊也；
誠畏之矣，烏能得其心服哉？
其後景監（秦孝公時宦官）得以
相衛鞅，弘、石（西漢時宦官）得
以殺望之，誤之者，晉文公也。
嗚呼！得賢臣（指趙衰）以守大邑，則問非失舉也（不在推薦的人選），
蓋失問也（是問錯了對象）。然猶羞當時，陷後代若此。
況於問與舉又兩失者（若問錯人，也推薦錯人），其何以救之哉？
余故著晉君之罪，以附《春秋》許世子止（許國君喝了太子進
獻的藥就死了，世子逃跑至晉國；春秋書許世子止弒其君買；止未必有弒君之意，但不請醫生，私自進藥，不合孝道，
故加以弒君之罪名）、趙盾（趙盾遭晉靈公迫害而正逃向國外，這時另一貴族
趙穿殺死靈公，趙盾聽到消息，立即返回，卻沒有處罰趙穿，因此春秋亦書趙盾弒其君）之義。
|